"Tình huống này hoàn toàn nằm trong tầm quan sát của trọng tài biên Van Gasse, người bị Messi lăng mạ. Do đó, mọi quyết định của tổ trọng tài cần được coi trọng. Messi đã không bị phạt sau tình huống đó. Ủy ban kỷ luật FIFA chỉ đưa ra mức phạt sau khi xem lại băng hình. Tôi cho rằng điều đó là trái luật. Nếu một cầu thủ tấn công đối phương nằm ngoài tầm nhìn của trọng tài thì mới cần có mức phạt sau trận đấu. Điều này có vẻ mâu thuẫn với trường hợp phạt Messi", Poll viết trên tờ Daily Mail (Anh) hôm 28/3.
Messi lăng mạ trọng tài biên Van Gasse sau khi có bất đồng về một tình huống bị phạm lỗi trên sân. Ảnh: Reuters |
Hôm qua Messi phải nhận án cấm thi đấu bốn trận tại vòng loại World Cup 2018. Đây là hậu quả của việc anh lăng mạ trọng tài biên Van Gasse trong trận Argentina thắng Chile với tỷ số 1-0 hôm 24/3. Sau trận đấu, tổ trọng tài đã không đưa tình huống này vào báo cáo dù biết có sự việc như vậy. FIFA chỉ đưa ra mức phạt sau khi xuất hiện các video trên mạng.
Theo Graham Poll, cựu trọng tài từng bắt hàng trăm trận tại giải Ngoại hạng Anh và quốc tế, việc cấm bốn trận đối với Messi dựa trên lý do chửi thề có thể quá nặng so với những hành động nghiêm trọng khác. Ví dụ điển hình là vụ cầu thủ Neil Taylor vào bóng khiến Seamus Coleman bị gãy chân trong trận đấu giữa Xứ Wales - CH Ireland mới đây.
"Theo luật, Taylor sẽ bị treo giò một trận. Án phạt này có thể tăng thành ba trận sau khi FIFA xem xét lại sự việc. Nhưng ngay cả như vậy, Taylor vẫn nghỉ ít hơn so với những gì Messi phải nhận", Poll nhấn mạnh.
Hạnh Nguyên