Jelena Djokovic lên tiếng bảo vệ chồng, sau khi tay vợt Serbia bị một nhà báo chỉ trích quyết định không tiêm phòng Covid-19.
Nhà báo Ben Rothenberg hôm 13/7 gọi Novak Djokovic là "biểu tượng chống vaccine" trong một bài viết trên Twitter về việc chủ nhân 21 Grand Slam nhiều khả năng vắng mặt tại Mỹ Mở rộng.
Vợ chồng Djokovic trở lại Belgrade một ngày sau khi anh giành chức vô địch Wimbledon và có buổi lễ mừng công ở thủ đô Serbia. Ảnh: Metro
Bài viết của Rothenberg sau đó gây tranh cãi lớn. Vợ của Djokovic, Jelena phản bác bằng dòng tweet: "Novak không phải biểu tượng chống vaccine vì bất cứ lý do gì. Anh ấy chỉ đưa ra quyết định cho cơ thể của anh ấy".
Rothenberg, người thường xuyên viết bài cho tờ New York Times, cho rằng dù muốn hay không, Djokovic đã vô tình trở thành biểu tượng chống vaccine. Điều này đã được kiểm chứng ở Australia khi một nhóm người đứng về phía Djokovic, đồng thuận với quan điểm không tiêm phòng của anh.
"Đó là góc nhìn của bạn", Jelena tiếp tục phản biện. "Chúng ta có quyền làm những gì tốt nhất với cơ thể. Nếu không thể thi đấu vì quyết định đó thì cũng không thành vấn đề".
Djokovic nhiều khả năng vắng mặt ở Mỹ Mở rộng do Chính phủ Mỹ yêu cầu người nước ngoài phải có hộ chiếu vaccine để nhập cảnh. Trong cuộc họp báo cuối cùng trước khi rời Wimbledon, Djokovic khẳng định không tiêm phòng và cơ hội duy nhất để anh dự Grand Slam ở New York là Mỹ nới lỏng quy định nhập cảnh.
Rothenberg ám chỉ Djokovic thiếu trách nhiệm cộng đồng. Ông tweet: "Djokovic là nhà vô địch có ảnh hưởng lớn toàn cầu. Tôi phê bình anh ấy vì điều này rất quan trọng. Anh ấy phải có trách nhiệm với các thông điệp và hành động của bản thân".
Trong trường hợp không thể tới Mỹ vào tháng sau, Djokovic có thể phải chờ tới Roland Garros 2023 để thi đấu ở Grand Slam một lần nữa. Tay vợt 35 tuổi đang chịu án cấm nhập cảnh ba năm vào Australia.
Vy Anh (theo Mundo Deportivo)